宠主在 AI 里问「宠物急诊哪家好 / 猫生病去哪」时，你的医院是否被推荐、排第几、有没有被说对——本页讲清 宠物医疗 行业的 AI 口碑情感分析 怎么做。
可引用定义 · Citable Definition
落地步骤 · How
以下步骤针对 宠物医疗 行业（覆盖 猫专科 / 狗专科 / 异宠 / 24h 急诊 共 4 类子行业）的意图库与实体字段设计。
统一八维 · AI Visibility Index
GEOScope 全行业共用同一套八维框架，只按行业调权重。D1 永远 = 推荐存在度（Recommendation Presence），全行业不可变。下表权重由产品算法 lib/ari.js · INDUSTRY_METRICS 直接导出，与线上算分完全一致。
| 维度 | 指标（中 / EN） | 权重 | 本行业含义 |
|---|---|---|---|
| D1 | AI推荐可见度 · Recommendation Presence | 18% | 宠主问 AI 时，你有没有进入推荐候选？ |
| D2 | 宠主需求覆盖 · Pet-Parent Intent Coverage | 15% | 在哪些真实宠物就医需求下，AI 能发现你？ |
| D3 | AI推荐竞争力 · Recommendation Strength | 15% | 被推荐时排第几？相对竞院怎样？ |
| D4 | AI推荐声量 · AI Share of Voice | 12% | AI 把多少推荐机会给了你，而不是竞品？ |
| D5 | AI专业认知准确度 · Clinical Perception Accuracy | 14% | AI 对机构、医生、项目、资质的理解是否准确？ |
| D6 | 权威信源力 · Authority & Source Strength | 12% | AI 形成认知所依赖的信源是否足够可信、稳定？ |
| D7 | AI决策信任力 · Trust & Decision Strength | 8% | 在宠主最关心的资质、经验、服务等决策因素上你是否占优？ |
| D8 | AI增长机会度 · Growth Opportunity | 6% | 哪些需求最值得下一阶段投入？ |
合计 100%。权重与口径以 GIMF 方法论 与产品算法为准。
能力边界 · Honest Limits
宠物医疗其他能力 · Cross Links
常见问题 · FAQ
不一定。可能是 AI 采信了某个负面信源，或把竞品的评价错配给你。先看信源来源，再决定是治理口碑还是纠正错配。
可以，拆解到具体维度（价格 / 服务 / 资质 / 环境），便于针对性处理，而不是笼统做「口碑优化」。
认知准确度（D5）看「说没说错事实」，情感分析看「说得偏正面还是负面」。事实错 + 情感负是最需要优先处理的组合。